Sumber: Will Lanzoni/CNN. CNN. “Photos: Biden and Trump Face off in CNN Presidential Debate,” June 28, 2024. https://edition.cnn.com/2024/06/27/politics/gallery/photos-cnn-debate-biden-trump/index.html.
Pada 27 Juni 2024 telah diselenggarakan debat calon presiden Amerika Serikat yang digelar oleh CNN. Debat ini diikuti oleh kandidat presiden Donald J. Trump dan Joseph R. Biden sebagai presiden petahana. Topik utama pada debat ini mencakup isu-isu domestik terkait imigrasi dan keamanan perbatasan. Di sisi lain, berbagai isu luar negeri pun menjadi sorotan pada debat ini, seperti pembahasan resolusi konflik Israel-Hamas, perang Rusia-Ukraina, dan kebijakan Amerika Serikat terkait NATO.
Pada isu domestik, Trump dengan tegas menyatakan posisi konsistennya yang kontra terhadap imigrasi. Trump menuduh bahwa Biden gagal dalam membendung arus migran di perbatasan selatan Amerika Serikat. Trump membingkai kebijakan imigrasi di bawah pemerintahan Presiden Biden dengan pesimisme dan menyebutkan bahwa langkah tersebut telah memungkinkan para pelaku kejahatan untuk memasuki wilayah Amerika Serikat. Sebagai respons terhadap tuduhan Trump, Presiden Biden menyatakan bahwa kebijakan imigrasinya telah menyebabkan penurunan dalam penyeberangan perbatasan secara ilegal sebesar 40%. Dengan demikian, Presiden Biden membela kebijakannya di perbatasan selatan dan sistem suaka Amerika Serikat.
Para analis menilai bahwa pendekatan kebijakan terkait isu Gaza yang dilakukan oleh Presiden Biden maupun Trump tidak akan banyak berubah. Keduanya melontarkan dukungan penuh kepada Israel, meskipun dalam tingkat yang berbeda.
Presiden Biden mengatakan bahwa resolusi yang diajukannya telah didukung oleh Perdana Menteri Netanyahu dan menyatakan bahwa keberlanjutan konflik Gaza akan terjadi selama Hamas masih eksis–menyiratkan dukungannya untuk melenyapkan kelompok militan tersebut. Dalam argumentasi senada, Trump pun menyatakan bahwa Washington telah berupaya cukup banyak untuk meredam agresi Israel, sehingga ia hendak ‘membiarkan Israel menyelesaikan masalahnya sendiri’.
Terlepas dari retorika yang hampir serupa dalam isu Gaza, perbedaan pandangan keduanya tampak dalam solusi dua negara (two-state solution). Trump meragukan solusi dua negara sebagai cara yang layak untuk menyelesaikan konflik Israel-Palestina. Di sisi lain, Biden mempertahankan solusi dua negara sembari menegaskan hak Israel untuk mempertahankan diri sekaligus mengupayakan gencatan senjata oleh Israel dan Hamas.
Menanggapi isu Eropa Timur, Trump menegaskan bahwa perang antara Rusia dan Ukraina tidak akan terjadi apabila ia menjabat sebagai presiden. Trump mengritik kebijakan pemerintahan Biden mengenai bantuan terhadap Ukraina dan menuduh bahwa keputusannya terkait penarikan pasukan Amerika Serikat dari Afghanistan telah ‘mendorong’ Rusia untuk melakukan invasi. Melalui pernyataan tersebut, Trump melanjutkan bahwa penyelesaian perang Rusia-Ukraina akan terjadi jika ia memenangkan masa jabatan keduanya dalam pemilu mendatang.
Sebagai respons terhadap pernyataan Trump, Presiden Biden menyatakan pentingnya bantuan berkelanjutan untuk Ukraina. Sejak invasi yang dilakukan Moskow, Amerika Serikat telah menjadi penyumbang terbesar bantuan militer untuk Ukraina senilai 175 miliar Dolar AS. Biden hendak mempertahankan posisi Amerika Serikat dan menekankan peran Washington sebagai pionir dalam upaya menggalang dukungan internasional untuk Kyiv.
Dengan demikian, posisi berseberangan antara Trump dan Biden terlihat kentara dalam debat ini. Dengan orientasi isolasionis, Trump hendak menyerahkan urusan terkait Gaza kepada Israel dan meminimalisasi peran Amerika Serikat di Ukraina. Sebaliknya, pendekatan internasionalis Biden dapat dilihat dari penekanannya terhadap upaya bersama melalui solusi dua negara dalam konflik Israel-Palestina dan keberlanjutan bantuan militer untuk Ukraina.
Pandangan berlawanan keduanya pun tercermin pada perdebatan mengenai posisi Amerika Serikat dalam NATO. Trump menyoroti kontribusi Amerika Serikat yang menurutnya terlalu besar dalam pakta pertahanan tersebut. Skeptisisme terhadap NATO tersebut muncul bersamaan dengan pernyataannya bahwa Amerika Serikat ‘membayar’ anggaran belanja seluruh negara anggotanya. Berlawanan dengan skeptisisme tersebut, Presiden Biden menekankan pentingnya aliansi global dan memperingatkan Trump mengenai cercaannya terhadap NATO.
Debat ini menyoroti performa Presiden Biden yang dinilai tidak maksimal. Beberapa analis mengungkapkan bahwa hal tersebut disebabkan oleh usianya yang tidak mampu lagi menunjang tugasnya. Beberapa media massa Rusia menilai bahwa Presiden Biden gagal dalam membuktikan bahwa dirinya berada dalam kondisi fisik yang tepat untuk memimpin negara. Di samping itu, media massa India menyoroti ‘agresi’ Trump dan beberapa kekeliruan Biden. Media massa Turki bahkan menyebutkan bahwa debat ini telah menandakan era baru kepemimpinan Trump.
Situasi tersebut kemudian menimbulkan kekhawatiran terhadap potensi kemenangan Trump yang mampu berimplikasi terhadap kebijakan domestik maupun luar negeri Amerika Serikat. Dengan sikap Trump yang cenderung skeptis terhadap aliansi internasional dan pendekatannya yang proteksionis, tantangan baru terhadap NATO dan kebuntuan upaya damai di Timur Tengah dan Ukraina menjadi skenario yang dimungkinkan terjadi.
Referensi:
Agrawal, Ravi. “How the World Is Reacting to the U.S. Presidential Debate.” Foreign Policy, July 2, 2024. https://foreignpolicy.com/2024/06/28/how-the-world-is-reacting-to-the-u-s-presidential-debate/.
BBC. “Biden v Trump: What Are They Thinking in Moscow, Beijing and Delhi?” BBC, June 27, 2024. https://www.bbc.com/news/articles/cp008qzzee1o.
———. “Biden-Trump Debate Panned by World Media – ‘a Reality Show.’” BBC, June 28, 2024. https://www.bbc.com/news/articles/cjr4dd50yk2o.
CNN. “CNN Presidential Debate: President Joe Biden and Former President Donald Trump.” YouTube, June 27, 2024. https://www.youtube.com/watch?v=-v-8wJkmwBY.
———. “Photos: Biden and Trump Face off in CNN Presidential Debate,” June 28, 2024. https://edition.cnn.com/2024/06/27/politics/gallery/photos-cnn-debate-biden-trump/index.html.
Erlanger, Steven, and Motoko Rich. “In Debate, Trump Shrugs and It’s NATO That’s Shaken.” The New York Times, June 28, 2024, sec. World. https://www.nytimes.com/2024/06/28/world/europe/biden-trump-debate-europe.html.
Hirsh, Michael. “Yes, Biden Flopped. But Let’s Not Overreact.” Foreign Policy, July 2, 2024. https://foreignpolicy.com/2024/06/28/biden-trump-presidential-debate-performance-democracy-us-world-leadership/.
Krieg, Eric Bradner, Daniel Strauss, Steve Contorno, Arit John, Gregory. “Takeaways from CNN’s Presidential Debate with Biden and Trump.” CNN, June 28, 2024. https://edition.cnn.com/2024/06/27/politics/takeaways-biden-trump-debate/index.html.
Lu, Rishi Iyengar, Christina. “Key Foreign-Policy Moments from the Trump-Biden Debate.” Foreign Policy, July 2, 2024. https://foreignpolicy.com/2024/06/28/biden-trump-debate-foreign-policy-border-russia-israel-gaza-china/.
Mariel Ferragamo . “Foreign Policy in the U.S. Presidential Debate, and Other Headlines of the Day | Council on Foreign Relations.” www.cfr.org, June 28, 2024. https://www.cfr.org/article/foreign-policy-us-presidential-debate-and-other-headlines-day.
McGee, Luke. “The Reason Why NATO and Europe Found Biden’s Debate Performance so Alarming.” CNN, June 30, 2024. https://edition.cnn.com/2024/06/30/world/nato-europe-biden-debate-performance-alarming-intl/index.html?iid=cnn_buildContentRecirc_end_recirc.Wintour, Patrick, and Patrick Wintour Diplomatic editor. “‘Biden Can’t Do It’: European Politicians Shocked by US President’s Debate Flop.” The Guardian, June 28, 2024, sec. US news. https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jun/28/western-politicians-shocked-joe-biden-us-presidential-debate.
